進歩（革新）系与党「共に民主党」が、大法官（最高裁判事）を12人増やして現行の14人から26人にする裁判所組織法改正案と、裁判所の判決に対して憲法訴願を出せるようにする「裁判訴願法案」を、国会法制司法委員会で強行処理した。民主党がこれらの法案を、旧正月（今年は2月17日）の連休後の本会議で通過させたら、李在明（イ・ジェミョン）大統領は任期中に大法官22人を任命できるようになる。自分の公職選挙法違反事件を有罪の趣旨で破棄差し戻しした今の大法院（最高裁）の構成を、完全に変えることができるのだ。仮にここで有罪が出ても、裁判訴願を活用して憲法裁判所で「事実上の四審」を受けられる。

　大法官の増員と裁判訴願は、司法システムの骨幹を変える重大な事案だ。時間がかかってでも社会的合意が必要で、何より、司法府の意見を反映しなければならない。ところが民主党は、大法院の「深刻な副作用が予想される」という意見を無視して速戦即決で推進している。民主党は、大法官の増員に強い関心を示していなかったのに、大法院が李大統領の公職選挙法違反事件を有罪の趣旨で破棄差し戻しするや、大法官増員を推進した。裁判訴願の導入も、曺喜大（チョ・ヒデ）大法院長に対する聴聞会と同時に押し付けた。結局、これは全て、李大統領に有罪判決を下した大法院に圧力をかけるための政略的意図だとみるほかない。 （中略）

ベネズエラはチャベス政権が最高裁判事を12人増員した後、露骨なコード人事を行って独裁国家へと転落した。
（引用ここまで）

　韓国の与党である共に民主党が国会の法制司法委員会に「大法官（最高裁判官に相当）を12人増員」、さらに裁判所の判決に対して憲法裁に訴願が可能になる「裁判訴願法案」をかけて、強行可決。
　この背景にはイ・ジェミョンが去年5月に大法院（最高裁に相当）から、有罪前提の高裁差し戻し判決を受けたことがあります。



　こうして「12人中10人が同意して」有罪判決を出した大法院に対して、大統領となったイ・ジェミョンは報復をはじめているのですよ。
　その第1弾が「14人だった大法官を26人にしてその地位を薄める」作業。

　もちろん、これら増員する自分たちが懇意にしている裁判官を送りこんで、左派に有利な判決を出させようとする意図もあります。



　さらにこれまで刑事事件については日本と同様の三審制を採ってきたのですが、これに憲法裁を加えて実質的な四審制とする法案も同時に委員会を通過しています。
　これも「大法院の権威を希釈するもの」と考えてもらえればまあ間違いありません。

　憲法裁判所を「最高裁扱い」して、大法院の権威を高裁扱いしようとしているのですね。
　まあ……大法官の増員はまだ国会（立法権）の行使範囲内でしょうけども。
　憲法裁判所を最高裁扱いにするのはだいぶ違憲の疑い濃厚。
　違憲審判を受けたらおそらく違憲判決が出るんじゃないでしょうかね。

　ま、そんなこた共に民主党側も分かっているとは思うのですが。
　最低限、「大法院に報復するための法律」を出さないとダメなんですよ。
　そうして圧力を加えて、彼らに有利な判決を出すように導くべきなんですね。
　韓国では。

　イ・ジェミョンも言っていますが、三権分立であっても序列があるんですよ。
　国民に選ばれていない司法は三権分立で最弱なんです。



　ええっと、日本とか欧米では「お互いを監視、抑制する」ための三権分立で、侵害は許されないんですが。
　韓国はそうじゃないってことです。